В прошлом посте я протестировал Windows Live Writer. Тогда я нашел несколько недостатков у него. И поэтому я попробовал протестировать несколько клиентов для Wordpess из списка на сайте WordPress. Сразу скажу, что это оказалось пустой тратой времени.

Ни один из них не удовлетворил всех потребностей. Более того многие из них просто отказались корректно работать на Windows7 x64.

Все тесты были провалены, а попробовал я без малого десяток различных клиентов. Так что попробуем опять Windows Live Writer.

вставка таблицы и ее редактирование вполне удобно
Хотя нет объединения ячеек  
Что иногда может быть очень полезно

Фоткакуча замечательных плагинов, допустим для Яндекс.Фоток. Правда не все они одинаково полезны, надо тестировать. Вот работа плагина Text Title – заменяет ссылку на тайтл страницы: Weblog Client « WordPress Codex. Иногда наверное удобно.

А вот работает плагин Picasa

, Опять же вставлять удобно, Но вот загружать вроде бы как нельзя. Будем дальше исследовать хранилище плагинов.

IMAG0181

Работа встроенными средствами с изображениями устроена удобна, почти как в Word, единственный недостаток, что нельзя выбрать места хранения загружаемых фотографий. Т.е. он грузит по умолчанию на наш сервер, а выбрать загрузку на сторонний хостинг изображений нельзя.Подмигивающая рожица

 

Хотя есть плагин для загрузки на ImageShack® – Online Photo and Video Hosting

Сейчас мы его опробуем. Вот загрузилась такая картинка и сразу вставилась в пост.

 

Так же есть плагин для ссылок на википедию. К примеру, прокрастинация, к сожалению ведет только на выбранную в Параметрах подключаемых модулей вики. Хотя там и есть галочка, выбирать при вставке, но она вызывает ошибку модуля.

 

Есть еще Polaroid Picture плагин вставляет вот такую картинку

Еще один тест Windows клиентов для WordPress
Метки:                
  • Да клиента по душе найти тяжело. Я пользовался Gwibber, устраивает не во всем но лучше чем прямо в онлайн.

    • Sasha Shestakoff

      ооо Интересный клиент – попробуем!